Ja, wer ist denn nun das URBÖSE?
Die EU, die schwammige Richtlinien erlässt?
Die Politik, welche die Richtlinien miserabel national umsetzt?
Die Prüf- und Zulassung Behörden, die auf Zuruf (und soweit erkennbar) eh alles durchwinkt ohne gegen zu prüfen?
Der Hersteller, der sich über die Richtlinien (in seinen Grauzonen) der EU und der nationalen Gegebenheiten hinweg setzt?
Der blöde Kunde, der das Shice Automobil auch noch kauft?
Klar, man kann alles beschissen reden - aber dann kommt einer und sagt "ABER"!
Ganz ehrlich?!
Alles in einem Satz, vor dem Wort "ABER", IST SCHEISSE!
Nachtrag:
Zum Thema alternative Antriebstechnik!
Die Brennstoffzelle ist seit über 50 Jahre stand der Technik in der Raumfahrt, einer der unwirklichsten Umgebungen die
wir als Mensch überhaupt kennen - Temperaturschwankungen jenseits von Gut und Böse, Vibrationen wie wir die im
Straßenverkehr niemals erleben (ausser bei einem Unfall) usw.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brennstoffzelle#Raumfahrt
Und die Automobilindustrie macht uns nun seit über einer DEKADE weiß das man dieses oder jenes Problem nicht in den Griff
bekommt - mit der Brennstoffzelle .....
Das ist, wie Sheldon Cooper sagen würde, Papperlapapp über Papperlapapp!
Warum sollte man eine Technologie verwenden bei der die Menge an beweglichen Teilen gegen 5% (gegenüber der aktuellen
Verbrennungsmotoren) geht, kaum noch Verschleißteile hat - und somit beim Ersatzteilgeschäft im Grunde Konkurs anmelden darf?
Aus Kaufmännischer Sicht würde sich die Automobilindustrie, und deren Zulieferer, selber ins Knie F******!
Die Mineralöl-Konzerne würden welchen Umsatz noch mit Verbrennungskraftstoffen machen - sagen wir mal bei einem50%tigen
Anteil von Brennstoffzellen-Fahrzeugen?
Also welchen Grund sollte die Mineralöl-Industrie die Brennstoffzelle favorisieren?
Mir fallen gerade noch 5-6 weitere Argumente ein, dies sind aber die häufigsten Stammtisch-Parolen.