Das sollte so nicht sein. Aber die Programmierung der Seite ist eh eine Katastrophe. Sieht auf den ersten Blick toll aus, aber irgendwie funktioniert da einiges nicht. Ich erinnere an die Bestellung der Karten für Camp Jeep. Ich hoffe du kriegst da Hilfe. Versprochen ist schließlich versprochen!
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Willkommen im Forum.
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Wenn die es so schreibst... Ich glaub ich soll Präsident werden. Muss nur noch meine Haare wachsen lassen... 
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Nicht schön. Vieleicht mal ein Fall für die Auto-Bild. Die nehmen sich doch gelegentlich solcher Aufreger an...
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Herzlichen Glückwunsch und gute Fahrt. 
Ja. Aber irgendwie vergleicht man hier Äpfel mit Birnen. In Deutschland ist es eben nicht möglich, einfach so über ein Kennzeichen auf den Halter zu schließen. Wo also im öffentlichen Straßenverkehr (Kennzeichen für jeden immer sichtbar) und dem Netz, (halb-geschlossenes Forum, Bilder gucken nur bei Interesse) der Vergleich zuungunsten des Netzes ausgeht, erschließt sich mir nicht.
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Ich dachte, wir hätten hier den einzig wahren und originalen) Dr. Pepper?
Das dachte ich bisher auch. 
Ich muss dem Verdacht, dass hier in meinem Namen (@'bumlux') leckere, kalorienreiche Getränke mit einer ausgefeilten Geschmacksstruktur verkauft werden, mal nachgehen. Gegen Zahlung einer großzügigen, 7stelligen Summe würde ich das ggf. sogar dulden.
... jeder ist käuflich ! Irgendwann !
Das bestreite ich energisch. Siehe oben. Das ist ja eine Entschädigung. Das ist ganz was anderes!
eigentlich ist das Archiv für uns alle, für unsere Erinnerungen und zur Erfreung
Und genau da bin ich bei Peter. Ich halte es für absurd, dass ich, bevor ich ein Bild, besser noch viele Bilder, von z.B. einem Treffen mit 20 KFz poste, erst alle fragen oder die Kennzeichen löschen soll. Das ist mir für die abstruse Angst einzelner, das mit den Kennzeichen... ja was eigentlich? ....gemacht wird, zuviel Aufwand. Welche Persönlichkeitsrechte werden dadurch verletzt, dass ein Bild von z.B. einem Jeep auf eine Rheinfähre mit Kennzeichen zu sehen ist? Das Verzerren/Ausblenden von Kennzeichen, die im Zusammenhang mit Straftaten oder z.B. schweren Unfällen stehen, halte ich ja noch für notwendig, da hier ggf. unzulässige Mutmaßungen/Verknüpfungen angestellt werden können, aber Bilder von Jeeps bei einem Jeep-Treffen? Echt jetzt?
Ich stütze die Aussage von @Sequoia. Ein bloßes Posten eines Bildes einer Veranstaltung in einem Forum, wo man auch (!) ein KFz-Kennzeichen erkennen kann, ist sicherlich kein "Veröffentlichen", und erst recht keine Persönlichkeitsverletzung bzw. eine Verletzung des Rechtes am eigenen Bild, da man einem KFz/Kennzeichen sicherlich (noch) kein Persönlichkeitsrecht zuerkennt. (Das mag sich mit AI / KI ggf. demnächst ändern. )
Natürlich stütze ich die Handlungsweise unserer Admin's und wer (aus was für Gründen auch immer) möchte, dass Bilder mit/von ihm aus dem Netz genommen werden, dessen Wünsche sollten respektiert werden.
Verstehen kann ich es bisher trotzdem nicht, insbesondere weil ich auf die konkrete Frage, was denn die Sorge sei, bisher nie mehr als ein diffuses "Weil ich das nicht möchte!" gehört habe. Dieses Thema taucht immer wieder auf und ist gefühlt ein deutsches Problem, welches ich z.B. während meiner Zeit in den USA gar erleben konnte und welches nach meiner Kenntnis auch bisher nicht durch eine entsprechende nationale Rechtsprechung untermauert ist. Die liegt hier eher gegenteilig, und das oben erwähnte Urteil ist nur ein Beispiel hierfür. Hierfür nochmal der folgende Link, der das oben erwähnte Urteil in einen breiteren Kontext setzt:
Recht am Bild
Und bevor ich mit meiner eigenen Argumentation geschlagen werde: Der letzte Absatz gibt @Udomat recht, es ist eine Einzelfallentscheidung, die aber eben bei unseren Bildern hier regelmäßig zuungunsten eines Persönlichkeitsrechtes ausfallen dürfte.
Wer mir also einmal seine konkrete Motivation für eine Löschung mit der Begründung in Richtung seines Kennzeichens benennen kann, könnte bei mir einen echten Aha-Effekt auslösen.
Das Bilder auf Bitten eines Betroffenen gelöscht werden, ob mit oder ohne Kennzeichen, halte ich gleichwohl für normal.Auch da stütze ich @p.11 umfänglich. Insofern ist die Diskussion (zumindest bezogen auf meinen Beitrag) eigentlich eher eine juristische Fingerübung.
Hab noch etwas intensiver bei qirkparts gesucht. Auch hier ist das Teil als Einzelteil nicht zu bekommen.
Der komplette Träger kostet hier 450$. Da kommst du mit Lieferung und Zoll auch an die 600€ hier in Europa ran.
Hab grad mal auf die Schnelle http://[[url]https://www.quirkparts.com/auto-parts/2014/jeep/cherokee/trailhawk-trim/3-2l-v6-gas-engine/front-suspension-cat/URL] bei qirkparts gecheckt, aber auch nichts gefunden. Übel. 
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Hmmm... Krass. Hast du auch schon in den USA gecheckt?
Edit: Du hast btw. oben übrigens nicht geschrieben, dass du auch schon andere Shops gecheckt hast. Sonst hätte ich mir den Hinweis gespart. Nichts für ungut. 
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Sollte jemand über den Artikel stolpern:
https://www.n-tv.de/wirtschaft…pper-article20257579.html
Ich bin nicht gekauft. Ich bin immer noch objektiv und unabhängig!
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Ich bin verwirrt. Wenn ich die oben von dir angegebene OEM-Nummer bei Google eingebe, habe ich etliche Treffer zu dem Teil. Kostet 89€ zum Beispiel hier:
http:// https://www.axel-augustin.de/shop2/Fahrzeugfluessigkeiten/Tragarmkopf-Traggelenk::3008559.html
Passt nicht zu den 18€ die du oben angibst, aber auch nicht zu den 600€ von Jeep. Ist aber laut Anbieter das Teil mit der Nummer und soll ein Traghelenk sein?
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Schnappschuss vom Belvedere Assembly Plant:
http:// https://www.facebook.com/NewJeepForum/posts/1826128647421375
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Och nee! Das kann doch nicht wahr sein. Drücke die Daumen!
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Es ist halt relativ schwierig das zu bewerten, da ich nicht einschätzen kann, welcher Arbeitsaufwand für euch damit verbunden ist. Ich nutze es auch immer noch, weil es den Zugang ins Forum für mich vereinfacht, der Zugriff auf die Forumsinhalte ist etwas ‚intuitiver‘ oder ‚komfortabler‘. Wenn es weg wäre, würde ich halt im Browser lesen, aber bis dahin...
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Morsche.
Ich hab gestern den wahrscheinlich besten Vortrag meines Lebens gesehen. Michael Martin ‚Planet Wüste‘. 3 Stunden Vortrag und Hammer Bilder auf Großleinwand. Wenn Michael bei euch in der Gegend ist, tut es euch an. Es lohnt sich!
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Herzlichen Glückwunsch und allzeit gute Fahrt. Ein echtes Schmuckstück!
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
Oha, ich drück die Daumen. Hab ich ja nun schon erledigt. Ab PTU alles neu.
>IIIIIII<
Jeep Cherokee KL
5 AW für den Austausch: 54,72€
Ich habe oben einen kleinen Fehler gemacht. Insgesamt waren es 8 AW.
Die 5 Arbeitswerte waren das was die Werkstatt für den Austausch in die Rechnung geschrieben hat.
Das waren lt. Rechnung 34,20€. Dazu kommen 3AW für die Diagnose, das sind nochmals 20,52€.
Zusammen also 8AW für 52,72€ für den eigentlichen Austausch und die Diagnose. Erscheint mir auch wenig, aber mehr gibt die Rechnung nicht her. Der Gesamtbetrag für die Versicherung waren 1270,28€.
Das bedeutet, dass meine Werkstatt pro AW (5min) 6,59€ berechnet. Das ist eher am unteren Ende der Skala. Heisst aber auch, dass der Aus- und Einbau der Welle in 25min über die Bühne geht. Zumindest laut Rechnung. Wenn die Werkstatt das länger gebraucht hätte, hätten sie das sicherlich aber auch berechnet. Sollte also auch bei dir eigentlich nicht die Welt kosten.
