[…]
Hallo Emma,
aus meiner Sicht hast Du meinen/unseren Beitrag aus dem Zusammenhang gerissen. Und ich will gleich mit Deinem letzten Satz anfangen:
Zeig mir bitte, wo ich hier Negativwerbung für dieses Fahrzeug mache ?? Dann hätte ich mich in meinen Entscheidungen sicher anders verhalten, was ich jetzt aber nicht weiter kommentieren möchte.
Was Deinen Wechsel der Wischerblätter betrifft, ist das ja o.k. - wenn`s denn nur immer so einfach wäre !!
In der Größendimension und "Liga" eines Phaeton - natürlich Fahrzeugklassenbereinigt - bewegen sich unsere Cherokees nun wirklich nicht ?
Und einen 170 PS-CR-Diesel mit dem Motor eines Golf I (welchen Motor?) zu vergleichen, passt für mich auch nicht.
Naja, was meinen Geldbeutel betrifft kann ich natürlich nicht unendlich handeln......und gerade deshalb habe ich mich für einen Cherokee entschieden. Mein eigentlicher "Favorit" war der Q5, ebenfalls in der 2 Liter Diesel-Variante mit lediglich 7 PS mehr. Was "lahm" betrifft, stehe ich dazu, weil ich einen guten Vergleich mit meinem Vorgänger-SUV (Mazda CX-5) hatte.....! Aber trotz dieses - meines - Empfindens stehe ich dazu, auch mit dieser schwächerer Motorleistung auszukommen....und bin durchaus zufrieden. Die Zeiten, wo Motorleistung und Höchstgeschwindigkeit für mich ausschlaggebend waren, sind für immer vorbei. Das mir der GC noch besser gefallen hätte, hängt einzig mit den Platz-bzw. Ladeverhältnissen zusammen. Aber da war halt auch die erwähnte "Geldbörse".
Und ja - Neuerscheinungen haben natürlich ihre Kinderkrankheiten, die teils zu heftigen Konsequenzen führen können bzw. geführt haben !!
Und einen Vergleich von "Äpfeln und Birnen" konnte ich bisher noch nicht herauslesen !
Aber lassen wir es dabei. Und Vergleiche zum alten Rom bringen uns sicher auch nicht weiter !
mit Gruß
Erwin