Wasser angesaugt --> Motorschaden ?

Eine Vollkasko, die auch grob fahrlässige Schäden mit versichert (was nicht zwangsweise die Regel ist), trägt vermutlich auch diesen Schaden, da er weder ein Rennen gefahren ist noch absichtlich den Schaden herbei geführt hat. Ich hatte erst letztens ein Gespräch für ein Angebot einer Versicherung eines Wranglers und der Vertreter erzählte mir, daß er auch schon Kunden hatte, die ihren Geländewagen aufs Dach gelegt haben und die Versicherung dafür auf kam. Und es war eine "normale" Kasko, die eben auch grobe Fahrlässigkeit mitversichert. Genaueres muß der Kandidat im Zweifel mit seiner Assekuranz klären.

Die Versicherung zahlt ja auch für Vollpfosten, die sich wegen Raserei um den Baum wickeln. Dafür gibts eben Fahrzeugklassen und persönliche Schadensfreiheitsrabatte, die das Schadensaufkommen je nach Fahrzeug und Person bewerten.

Das erste was Du da unterschreibst ist, daß Du auf eigenes Risiko fährst. Wenn der Betreiber nicht grob Mist gebaut hat ist der raus. Ein sichtbares Wasserloch gehört da eher nicht zu.

Wozu gibt es sonst Versicherungen, mit Absicht versenkt die Karre keiner im Teich ...

@smokeybear: wenn jeder Vollpfosten, der sich bei Sport, Bergsteigen oder anderen potentiell gefährlichen Unternehmungen verletzt, seine Unfallkosten selber tragen muss, wäre ich vielleicht bei Dir. Ich hoffe, Du bist nicht noch ausgerechnet einer von diesen... So ist es nur billig, wenn man jahrelang Beiträge für Schlafmützen im Straßenverkehr zahlen muss, die sich gegenseitig in die Karre fahren, einen solchen Schaden bezahlen zu lassen.

Der Ärger wiederum, der mit Unternehmungen wie Offroadfahren unter Umständen einhergeht, ist ein Schmerz, den der Betroffene dann eben aushalten muss...

Eine Handhabe gäbe es wenn der Betreiber explizit gesagt hätte „das Loch ist nur 20 cm tief“ oder der Trainer ihn im Fahrtraining durch gescheucht hätte. Bei freiem Fahren bist Du halt erstmal selbst verantwortlich und solltest im Zweifel erkunden obs Dein Fahrzeug mit macht.

Wenn ich so die Bilder betrachte ist der Motor von ebay wohl das bessere Angebot. Der andere Motor schaut ja auf den Bildern aus als hätte er schon selber mit Wasser und Schlamm Erfahrung gemacht. Auch Preis und Motorlaufleistung sowie Garantie sprechen für sich. Wenn er zu Deinem Fahrzeug paßt wäre das wohl die richtige Wahl.

Gruß
Wolfram

Da werfe ich einmal das Wort Vollkasko in den Raum und die Hühner fallen von der Stange... Krass diese Reaktionen

Btt:
Wenn die Versicherung zahlt, nachdem der Gutachter seine Meinung verkündet hat, lass das doch bei Fca machen mit einem neuen Motor... Warum schaust du dann nach gebrauchten Motoren? Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?

Zitat von smokeybear

... Anders wäre es ohne Frage dann, hätte der Kollege zuvor eine Art von "Spezialversicherung" für eine besondere Offroad-Betätigung abgeschlossen, die solche speziellen Risiken mit abdeckt. Hier wäre auch davon auszugehen, dass nur eine relative begrenzte Klientel eine so gelagerte Versicherung abschließt und somit - als Versicherungsgemeinschaft im Schadensfall - die Schäden durch die entsprechenden (hohen) Beiträge trägt. ...

Dann gehöre ich wohl zu den Auserwählten, die genau dieses Risiko mit einer normalen Vollkasko abgedeckt haben. Ich habe mit der Versicherung den folgenden Fall abgesprochen und der ist gedeckt.

- Offroad-Park, privat oder öffentlich
- kein Wettbewerb nach minimaler Zeit oder maximaler Geschwindigkeit
- Wichtig ist natürlich kein Alkohol
- "Wagen legt sich zur Seite" ist durch Versicherung gedeckt

Lieber @smokeybear,

falls du meinen Text als 'Wallung' gelesen hast, ist es ein Missverständnis.
Ich bin ganz entspannt.
Aber du verhandelst den Fall weiterhin unter Gesichtspunkten wie 'billig' etc
Es ist aber keine Stilfrage sondern eine rechtliche.
(Außerdem hast du in deinem Beispiel Fahrlässigkeit mit Vorsatz verwechselt.)

Es ist nun einmal Fakt, dass dein Versicherungsbeitrag sich aus gewissen Parametern zusammen setzt, darunter gehören auch Menschen die einen Fehler machen.
Und wenn du den Fall aufmerksam gelesen hast: Er ist über einen Stein hinein gerutscht. Nicht einfach hinein gefahren.
Das macht den Unterschied aus. Er wäre nicht weiter, wenn er gemerkt hätte wie hoch das Wasser kommt.
Klassische Fahrlässigkeit, bei der selbst das 'grobe' nicht mal unbedingt gegeben ist.
Das unterscheidet eben auch eine kasko von einer Haftpflicht: Du bezahlst auch für deine dummen Fehler.
Mit Emotionen oder Moral, sonst gerne mein Gebiet , hat das hier nichts zu tun. Der Mann hat gezahlt, der Mann nimmt sein Recht wahr.

Und schon wieder muss (Ich) Man FESTSTELLEN...
Wenn nur halb soviel Energie darin gesteckt würde EINANDER zu helfen, anstatt sich über alles aufzuregen - würde es auf der Welt viele Probleme erst gar nicht geben...
Forum "Füreinander und Austausch?"
Wie im ganzen Leben, wohl fast nur noch "JEDER gegen JEDEN"
Sorry, aber DAS musste ich mal loswerden!!!

Zitat von Renegade Udo

Wenn nur halb soviel Energie darin gesteckt würde EINANDER zu helfen, anstatt sich über alles aufzuregen - würde es auf der Welt viele Probleme erst gar nicht geben...
Forum "Füreinander und Austausch?"

wie wahr ....

Fehler (und Unfälle) passieren eigentlich fast immer aus Unachtsamkeit, falschem Einschätzen der Situation oder einem Risikoverhalten, in dem jemand die Größe des Risikos und das eigene Vermögen dieses zu handlen falsch einschätzt.

@TomJee: Pech gehabt, hätte mir in LA auch schon mal so gehen können, ist es aber glücklicherweise nicht. Versuch den Gang zur Versicherung. Ich habe beim Abschluß extra nachgelesen, was alles bezahlt wird. Wenn Du nicht an einer Veranstaltung, die einem Rennen ähnlich ist, teilgenommen hast, hast Du gute Chancen.

Das es hier auch Kollegen gibt, die sich ohne Not auf die Seite einer Versicherung stellen, ist wohl leider ein gesellschaftliches Problem. Seitdem ich weiß, dass Versicherungen auch in glasklaren aber leider teuren Fällen grundsätzlich nicht zahlen und den Rechtsweg einschlagen, weil sie genau wissen, dass 60% der Versicherten die Puste während eines solchen Verfahrens ausgehen und es damit für die Versicherung lohnenswert ist, sind für mich persönlich alle Dämme PRO Versicherung gebrochen. Aber jeder mag selbst entscheiden, welchem gesellschaftlichen (---zensiert---) er die Fahne trägt.

Auf jeden Fall viel Erfolg bei der Abwicklung und ich wünsche Dir schnell einen funktionsfähigen Jeep zurück.

(kein Moderator-Posting, private Meinung)

[quote='p.11','https://www.new-jeep-forum.de/thread/5590-wasser-angesaugt-motorschaden/?postID=138207#post138207']Seitdem ich weiß, dass Versicherungen auch in glasklaren aber leider teuren Fällen grundsätzlich nicht zahlen und den Rechtsweg einschlagen, weil sie genau wissen, dass 60% der Versicherten die Puste während eines solchen Verfahrens ausgehen und es damit für die Versicherung lohnenswert ist, sind für mich persönlich alle Dämme PRO Versicherung gebrochen.

Eben. Als mir einer hinten rein ist und meinen Renegade totaliert hat, ein Fall so klar wie es nur geht, wäre ohne Anwalt kaum was passiert. Alleine 6 Briefe vom Anwalt gingen raus bis ich auch wirklich alles hatte. Jeder Pfennig musste eingefordert werden.
Und einem Freund von uns ist sein BMW Neuwagen im April mal eben auf der Autobahn in Flammen aufgegangen und komplett ausgebrannt. Noch immer streiten sich Versicherung des Freundes und die von BMW darum, wer zahlen muss.
Man hat es bei Versicherungen nicht mit Wohltätigkeitsverbänden zu tun.