Verbrauch Benziner (1.4 / 170 )

Zitat von Toy4ever

Wieso, das ist doch schon ein Verbrauch-Thread. Da gehört schon eher der Ein-Jeep-muss-saufen-Schmonsens nicht hier rein.

Ein Jeep "muß" sicher nicht unbedingt saufen, aber bei den Kolossen, die wir hier über die Straße bewegen, und das werden die wenigsten zu den Geschwindigkeiten und sonstigen Randbedingungen dieser lustigen genormten Testzyklen tun, sollte man realistischerweise keinerlei Wunder erwarten. Außerdem scheinen mir die Benziner da noch weit mehr von den Wünschdirwaswohlfühlwerten abzuweichen als die Diesel. Heutzutage wird wohl nur noch für den Prüfstand entwickelt ...

Also ich kann meinen Diesel zu halbwegs akzeptablen Verbräuchen bewegen, abhängig von Strecke, Temperatur usw.
Klar ist weniger immer besser, aber bei einem 1,5t Wandschrank bin ich einigermaßen zufrieden. Wäre Verbrauch mein Primärziel würde ich was anderes fahren. Wobei vergleichbare andere Autos auch nicht wirklich weniger verbrauchen, da muß man zuerst mal die Art des fahrbaren Untersatzes anders wählen.

Zitat von Dilldappe

Ein Jeep "muß" sicher nicht unbedingt saufen,

Tun sie ja auch nicht (zwangsläufig) und es gibt nach wie vor noch Motoren, die ich durchaus als passend zum Gefährt bezeichnen würde. Zur Zeit sind das eben die Diesel! Und das spricht meines Erachtens auch unter der gegebenen Situation immer noch für den Kauf eines Diesels. Wer unbedingt einen Benziner fahren will, der muss derzeit eben die Mini-Motörchen mit all ihren Nachteilen akzeptieren.

Bedeutet:
Wer ein Minimotörchen in (relativ) schwerem SUV kauft, muss eigentlich erwarten, dass sich dieses rächt. Drehmoment und Leistung bekomme ich hier nur über hohe Aufladung und bei dieser Technik ist es schwierig, in der alltäglichen Realität vernünftige Verbräuche zu erzielen. Mal sehen, wie es (irgendwann) mal mit Mild-Hybriden aussehen wird...

Ich gehe sogar so weit, dass zu vermuten ist, dass die 2,0 l Alfa-Motoren bei mehr Leistung und Drehmoment im Alltagsbetrieb weniger verbrauchen würden.

Gruß Pete

Zitat von Pete

Ich gehe sogar so weit, dass zu vermuten ist, dass die 2,0 l Alfa-Motoren bei mehr Leistung und Drehmoment im Alltagsbetrieb weniger verbrauchen würden.

Deswegen sag ich ja: heutzutage wird für den Prüfstand entwickelt. Hauptsache man kann ins Prospekt den tollen und gesetzlich ermittelten Wert schreiben. Da kann einem auch keiner was, ist ja offiziell und genormt. Mal sehen was uns die neuen Messzyklen an Realismus in der echten Welt bringen.

Ich hab's hier schon x-mal gepostet: Der Gasfuß (bzw. das Hirn dahinter) entscheiden über den Verbrauch.

Unser Renny mit 170 Benziner-PS, 1,5 t Leergewicht und cw-Wert 0,34 verbraucht im Mix aus Kurz- und Mittelstrecken
exakt die vom Werk angegebenen 8,7 l/100 km - durchaus flott, aber mit Verstand gefahren ... und in Urlauben 6,5-8 l.

Und das finde ich VÖLLIG ok .... aber es gibt halt Heizer,
denen die Grundlagen von Motortechnik und das Wissen über die Zusammenhänge
von kaltem Motor, Öl, Warmfahren, Drehmoment, optimaler Drehzahl etc etc. völlig fehlen.

Aber da höre ich nie auch nur die geringste Selbst-in-Frage-Stellung - nur Gemaule.

Luja, sog i!

Ja, man kann durch seine Fahrweise - genau wie durch Reifendruck, Ausladen unnötigen Gewichts usw.. den Verbrauch schon senken. Die "äußeren Umstände" spielen aber auch eine durchaus wesentliche Rolle.

Das Beispiel kann ich sogar anhand meines Renegade aufzeigen. Nur dadurch, dass ich jetzt nicht mehr in / bei Rostock mit dem dortigen Verkehr wohne sondern in Pinneberg bei Hamburg, ist mein Schnitt um ca. 0,4 l/100 km hochgegangen, meine Fahrweise hat sich dabei aus meiner Sicht nicht geändert. Man kann das ja an den Daten des Sprit-Monitor recht gut nachvollziehen.

Gruß Pete

Also grundsätzlich dürfte jedem klar sein, dass die Verbrauchsangaben der Hersteller geschont sind. Das liegt auch daran, dass es zulässig war. Okay... Kann man sehen wie man will.

Jetzt mal ein persönliches Beispiel - denke, daran macht sich ein Vergleich am Besten, weil ich zum Beispiel ja ein fast gleiches Fahrprofil habe:

Vor dem Renegade fuhr ich einen Peugeot 107.
Der Wagen war toll. 20 EUR Steuern im Jahr, zuverlässig und der Verbrauch lag bei 5 -5,5 Litern im Schnitt (Super).

Bei fast gleichem Fahrprofil (okay, deutlich mehr Gelände) verbraucht mein Renegade im Schnitt / über die gesamte Zeit (43000km) 6,5 Liter (Diesel).

Das finde ich absolut okay. Sogar eher wenig im Vergleich. Der Renegade ist fast doppelt so schwer, hat doppelt soviel Hubraum, doppelt soviel PS, Allrad (Nutze den ja oft) und Automatik.
Verbraucht aber nur einen Liter mehr!

Mir braucht keiner kommen und sagen SUVs sind Spritschleudern. Im Vergleich empfinde ich sogar den Verbrauch eines ach so umweltfreundlichen Kleinstwagens als unangemessen hoch...

Rückfahrt OA, 90% AB, incl. 3x Oberjoch rauf und runter, einige Baustellen, Frauenfuß auf dem Pedal, d.h. 100% StvO und nie >140km/h.

Ja mei, unser Diesel (1,45to) braucht genau 1Liter weniger. Skandal???

Nachtrag: Der 9. Gang war übrigens kein einziges mal drin, aber sicher sparen wir nochmal einiges, wenn wir es mit 180 manuell erzwingen...

ist doch gut.... ich sag mal besser nicht was ich verbrauche wenn ich nur kurzstrecke fahr, ( zum Bäcker berg auf und ab )

... sorry gelöscht, falsches Forum, bin ja Renegade.

Ich liege jetzt nach den ersten 1.000 km noch bei 10,9 l. Sinkt aber stetig der Verbrauch.

Wochenende in Oberstdorf Eier suchen. 584km insgesamt, 80% AB, 15% Landstraße, 5% Stadt z.B. quer durch Stuttgart im Feierabendverkehr. Kofferraum war voll, incl. E-MTB. Klima hatten wir 50% in Betrieb. Der 9te glänzte 100% durch Abwesenheit.

Kaum fahr ich und nicht die Frau, geht der Verbrauch sprunghaft nach oben --> BC sagt 8,5L/100km, der Taschenrechner sagt 8,8253L/100km.
Der Überallesverbrauch steht bei 8,8 lt. BC

Ich hoffe inständig, der vergewaltigte 6d-Temp Motor schafft diesen noch mindestens 2Liter nach unten, sonst werden wir auch wandeln.

P.S. Xenon hab ich keinen Sekunde vermisst/ benötigt, dafür war die [definition=9,0]ACC[/definition] 90% eingeschalten und hat mir die Fahrt versüßt (da gab es mal eine Umfrage in einem anderen Thread...).

Also 2 Liter weniger wirst du sicher nicht schffen... 6,8l schaff ich gerade mal mit meinem Diesel

Zitat von Wippi

Also 2 Liter weniger wirst du sicher nicht schffen... 6,8l schaff ich gerade mal mit meinem Diesel

Die feine Ironie hab ich zu subtil dosiert?

ohhh jetz hab ich den auch entdeckt...

Seit meinem letzten Post (08.04.) bin ich von 10,9 auf 10,6 l runter (ich bin seitdem ca. 500 km gefahren). Mein Ziel ist es mich bei um die 9,5 l einzupendeln.

Ich habe jetzt 18000 km und mein Verbrauch bewegtest sich ziemlich genau bei 10 Litern...