Rückfahrkamerabild bei Dunkelheit

Sorry, ich kenne die Reni-Kamera nicht. Da hier aber auch mehrfach die Cherokeecam erwähnt wurde kann ich nur fragen, um was geht es hier überhaupt? Ich hatte noch nie das Problem, mit der Kamera weniger zu sehen als live. Und wenn es noch so dunkel war.
Und ich behaupte nach wie vor, dass die Cherokeekamera auch nicht schlechter ist, als die die ich im 5er GT hatte.
Der Cherokee hat zwei Rückfahrscheinwerfer und zwei Nebelschlussleuchten. Ist es wirklich zu viel verlangt, wenn man wirklich gar nichts sieht (was bei mir noch nie vorgekommen ist), dass man eine Taste drückt und die Nebelschlussleuchten mit anmacht?
Und dass eine Kamera in stockdunkler Nacht pixelig ist, ist doch auch normal. Wir wollen damit ja schließlich keine Fotos machen.
Ich betrachte (gerade nach meinen Erfahrungen mit BMW) auch in der 50.000 €-Klasse eine serienmäßige Rückfahrkamera als Geschenk. Und selbst wenn sie grottenschlecht wäre, könnte sie mir weder den Spaß am Auto verderben noch wäre sie immer noch besser als gar keine. Und ich denke, das sollte doch auch für den Renegade gelten.

Bei normalem Tageslicht ist Cam zufriedenstellend, aber bei Dämmerung oder Nacht (mglw. noch mit Regen) kaum nutzbar!
Das Bild ist bei Dunkelheit komplett verrauscht, und derart grob, dass man kaum ein Hindernis erkennen kann - das war im TIGUAN erheblich besser.

Aber mit ein wenig Achtsamkeit und den Park-Piepsern hinten kriegt man das schon hin, auch wenn es etwas enttäuschend ist.

Danke für den eindrucksvollen Vergleich! Schärfe und Kontrast lassen da wirklich zu wünschen übrig. Das ist definitiv nicht der Stand der Technik!

Gruß Pete

Abgesehen davon, dass hier Renny und Cherokee durcheinandergewürfelt werden:

* Es gibt - wie aus anderen Foren ersichtlich - ganz offensichtlich ZWEI verschieden "Qualitätsstufen" der Kameras beim Renny (event. abhängig von Limited-Ausstattung oder nicht?):
Die einen jammern (wohl zu Recht) wegen pixelig-verrauschten Bildern, die anderen (z.B. beim Renny meiner Frau) sind begeistert über ein kristallscharfes Bild.
Entweder gibt's da eine perverse Serienstreuung, oder es wurden unterschiedliche Konfigurationen verbaut ... ich tippe auf letzteres.

* Was einem der gesunde Menschenverstand nahelegt: ÖFTER MAL HINTEN KURZ DRÜBER WISCHEN (und ich meine nicht den Po):
die Linsen sitzen arg exponiert und werden durch Verwirbelungen rasch milchig/nass/unscharf ..

ich habe zwar keine Rückfahrkamera aber die Birne des Rückfahrscheinwerfers habe ich als aller erstes gegen LEDs getauscht.

Die LED Birne ging nur mit Müh und Not durch die Birnenöffnung, aber es ging doch.

Und ich habe jetzt ein sehr gutes helles Licht beim Rückwärtsfahren , gerade Nachts im Wald auf unbeleuchteten Wegen war der Rückfahrscheinwerfer eine Katastrophe.

Gruß Gerd

das bessere Licht wird auch im Dunkeln bessere Bilder bringen da sich mit helleren Licht auch die Auflösung ändert.

Das gleiche Problem hatte ich mit meiner Wildkamera, am Tag bomben Bilder in der Nacht bescheiden trotz Infrarot.

Durch einen "Zusatzscheinwerfer" erreichte ich bedeutend bessere Aufnahmen, probiert es aus, die paar Euronen sind es wert.

keine Zusatzlampen nur die originale Birne gegen eine LED tauschen, 10 min Arbeit und sehr gute Lichtausbeute bei gleichen Rückfahrscheinwerfer.

Einfach probieren, ich habs nicht bereut ein funzeliges gelbliches Licht gegen ein helles weißbläuliches Licht zu tauschen.

Gut die Hersteller könnten das von Haus aus machen, aber leider nicht in unseren Fall.

@Wendy: virtuelles Spontan-Küsschen für die GALAKTISCHE Wort-Kreation
"Rückfahrlampe" !!!!!