Chief
Zunächst ist meine Provokation offenbar angekommen 
Ich persönlich finde ich es überhaupt keinen Widerspruch ein großes Fahrzeug zu fahren, dass mit alternativen Energien angetrieben wird. Absolut im Gegenteil: gerade bei einem großen Fahrzeug, dass sonst jede Menge Abgase erzeugt macht das Sinn. Übrigens gibt es schon sehr gute Beispiele von Hybrid-SUVs, die jetzt verstärkt auf den Markt kommen. Aber natürlich macht das nur Sinn wenn z.B. der Strom auch aus sauberen Quellen kommt und eben nicht aus Kohlekraftwerken oder auch Atomkraftwerken. Man kann durchaus seinen Strom aus regenerativen Quellen einkaufen, ich tue das. Auch das selbst erzeugen wir immer kostengünstiger. Auch das würde ich sofort tun, wenn es erschwinglicher und technisch machbar ist. Und Sinn macht es natürlich auch nur wenn der Bau dieser Fahrzeuge und insbesondere der Akkus nicht mehr Umweltschäden verursacht als ein herkömmliches Fahrzeug. Die Technologien die wir heute haben, sind aber ohnehin nur Übergangstechnologien. In den nächsten Jahren wird es sehr viele Innovationen dazu geben. Leider wohl eher von den Amis als von uns.
Was ich absolut abwegig finde, ist mit dem Finger auf andere zu zeigen und nur weil andere eben nicht mit sauberer Energie unterwegs sind dies auch für sich zu beanspruchen. Nur wenn saubere Energie noch mehr nachgefragt wird, wird diese auch kostengünstiger werden. Eben nur dadurch, dass wir ausschließlich Energie aus sauberen, regenerativen Quellen verlangen, schaffen wir die Kohlekraftwerke ab. Denn dann wird es für die Betreiber unwirtschaftlich.
Und ich glaube auch, dass der Eindruck täuscht, dass dies für die Amis nicht zählt. Das ist ein riesiger Wachstumsmarkt. Die Amis sind bisher am erfolgreichsten mit Elektroautos und insbesondere mit der dazugehörigen Technologie (siehe Tesla). Die sind uns weit voraus. Prozentual sind meine ich auch in USA mehr Hybridfahrzeuge unterwegs als in Europa.
Nicht das der Eindruck täuscht, ich bin kein wollpullitragender Hardcore-Öko oder sowas. Aber wenn ich ein Fahrzeug fahren kann, dass nur die Hälfte an CO2 produziert und ich auf sonst nichts verzichten muss, dann würde ich das sofort tun und auch von jedem anderen erwarten. Alles andere wäre asozial. Im übrigen hat die EU Gesetzte erlassen, die die Fahrzeughersteller zu Senkung der Emissionen zu zwingen. Die Vorgaben können eigentlich nur durch effizientere Antriebe erreicht werden. Insofern muss Jeep dort was tun, sonst verkaufen die keine Autos mehr in Europa.