Natürlich bringt der 4WD erhebliche Vorteile, dafür habe ich ja einen gekauft. Nur was nützt mir das , wenn der ständig abgeschalten wird und so in Notsituationen nicht zur Verfügung steht. Das was einem in der Werbung suggeriert wird, stimmt einfach so nicht. Ist die Hinterachse erst mal abgekoppelt, ist da nix mehr mit Millisekunden, bis 4WD wieder greifen kann. Da reden wir von >1s.
So, um jetzt den Bogen zu Verbrauch wieder zu bekommen: Alle Autos von Mitbewerbern, die ich bis jetzt gefahren, waren ohne den ganzen Sums im Verbrauch nicht schlechter, eher besser. Darum muss sich FCA fragen lassen, warum dann der ganze Aufwand betrieben wird, wenn es nichts bringt. Oder sind die veralteten Motoren von FCA inzwischen so weit weg von der Konkurrenz?