Mal ein Test, der sich etwas einseitig liest, aber doch großteils sehr nah an zumindest meine erfahrungen rankommt.
Test: Ein Loblied auf den Cherokee
- matn8
- Erledigt
-
-
Ja, das ist nett geschrieben aber sicherlich auch treffend - insbesondere, wenn man bedenkt wie im "Normalfall" über Fahrzeuge berichtet wird, die nicht aus Wolfsburg, Ingolstadt, Zuffenhausen, Stuttgart oder München stammen.
Gruß Pete
-
Finde ich auch. Vor allem die Punktewertung mit Abzug bei Sprit und Kofferraum finde ich realistisch. Alles in allem in guter test mit netten Fotos.
-
Wenn auch nur mit 170 PS und einem nicht ganz so perfekten Getriebe kann ich den Test voll und ganz unterschreiben. Endlich mal jemand, der ohne Vorurteile und Scheuklappen getestet hat.
Was mich aber immer wieder wundert sind die Preise in Österreich. Das sind doch mindestens 5 Mille mehr als bei uns in D. -
Ich mag mich irren, aber ich glaube in Österreich wird die NOVA (Normverbrauchsabgabe) direkt auf den Verkaufspreis gerechnet, das macht die Autos deutlich teurer als bei uns.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Mal ein Test, der sich etwas einseitig liest, aber doch großteils sehr nah an zumindest meine erfahrungen rankommt.
Dem Stimme ich zu. Das beste am Artikel allerdings sind die Bilder. Man ist das Blau schön
-
Man ist das Blau schön
Nur innen hätte er auch Blau sein sollen. Das Schwarz passt nicht

-
Da hast du schon recht chief. Der billigste longitude-cherokee kostet bei uns 49000 euro. Insgesamt sind die preise bei uns schon etwas teurer, wobei die nova auch nochmal draufgeschlagen wird und die ist salzig. Die steigt mit dem verbrauch, ergo mit der leistung.
-
Danke matn8 für den Artikel!
Ich würde den genau so unterschreiben!
Der Cherokee ist einfach ein schönes Auto und macht sowas von Spaß! -
Sehr schöner Test....!
Kann ich im Wesentlichen auch zustimmen - o.k., sicher wären es bei mir ein, zwei "Einsen" weniger gewesen.Ich hoffe jedenfalls, dass dadurch bzw. durch solche Tests die Akzeptanz unserer Indianer besser wird.
Andererseits fand dieser Test ja schon vergangenen Juli statt und durch die schnelllebige Zeit ist er vielleicht etwas "vergessen" worden. -
Erwin bezüglich der akzeptanz. Ich habe bisher meist bewunderung für den jeep erfahren. Selbst eingefleischte jeeper geben oft zu, dass er in echt dann doch wesentlich besser als auf bildern aussiwht.
Im amerikanischen raum habe ich das gefühl, dass der KL sogar in die fußstapfen des XJ tritt. Folge auf instagram einigen seiten und was es dort bereits an umbauten gibt, ist unglaublich. Gibt wirklich nichts, das es nicht gibt. Habe letztens einen gesehen, der die radkästen ausgeflext hat, um 32" räder hineinzubekommen. Hat mittlerweile eine bodenfreiheit von über 30 cm. Da wird also gemoddet, was das zeug hält. Ganz wie beim XJ und wesentlic mehr, als bei den anderen modellen.
Die meisten natürlich mit trailhawk als basis, wobei manche auch von sport oder latitude ummodeln und beeindruckende resultate erzielen. Auch offroad. Gerade bei solchen bildern und berichten kann man stolz sein, zu diesem kreis zu gehören, wenn auch noch ojne mods. Wobei mit ablauf der garantie bisschen was gemacht werden wird.Wo hättest du noch ne zwei gegeben erwin?
-
Ich hätte in der Verarbeitung und auch bei den Fahrleistungen eine "Zwei" gegeben.
Allerdings gehe ich hier von meinem MY 2015 aus, der leider noch den schwächeren Diesel hat.Verarbeitung aber auf jeden Fall nur eine "Zwei" - leider !
Z.B. mein grauenhaftes Panorama-Dach, das knistert und knarrt im geschlossen Zustand wie Sau.
Über Spaltmaße will ich gar nicht reden - aber wenn beispielsweise meine Heckscheibe so eingepasst wurde, dass man deutlich Abweichungen sieht - naja.
Aber damit konnte ich leben, bereue meine seinerzeitige Entscheidung für einen Cherokee in keinstem Falle...!Außerdem ist das bei mir alles ist Meckern auf sehr hohem Niveau und möglichweise sind da bei den neueren Baujahren Qualitätssteigerungen spürbar geworden.
-
Das mit dem dach glaube ich gerne, dass das nervt. In ermangelung eiens solchen habe ich das problem nicht.
Bei der verarbeitung stimme ich dir schon zu. Da gabs bei mir auch ein paar punte, wobei die alle im tahmen der garantie erledigt wurden.
Das mit den spaltmaßen ist ebenso ein thema, wobei mir das nicht so wichtig ist. Ich würde ja saen, da sind nur deutsche hersteller tadellos, wobei beim neuen in mexiko gebauten q5 angeblich auch alles knarzt und die spaltmaße alte wualität nicht mehr erreichen. -
Ich mag mich irren, aber ich glaube in Österreich wird die NOVA (Normverbrauchsabgabe) direkt auf den Verkaufspreis gerechnet, das macht die Autos deutlich teurer als bei uns.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Und das sind satte 20 %

-
Naja stimmt nicht ganz.
Beim 170 ps waren es 13 prozent, beim trailhawk satte 27 prozent.
Bei den 200 ps weiß ich es leider nicht. -
Naja stimmt nicht ganz.
Beim 170 ps waren es 13 prozent, beim trailhawk satte 27 prozent.
Bei den 200 ps weiß ich es leider nicht.
Ist das bei PKW von der Leistung abhängig? -
Ich vermute mal, wenn das Verbrauchsabgabe heißt, wird es verbrauchsabhängig seit.

-
Toy hat schon recht, richtet sich nach dem verbrauch. Dieser steht aber meist in korrelation zu mehr PS.
Habe eben nachgesehen. Die 200 ps variante mit ad1 hat 12 prozent nova, die mit ad2 14 prozent.
-
Anbei ein bild mit nova und preisen.
-
Ich vermute mal, wenn das Verbrauchsabgabe heißt, wird es verbrauchsabhängig seit.

Scheinbar eben nicht.
Meines Wissens nach wird bei Motorrädern generell 20 % berechnet.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

