Skandal : Jeep Cherokee 2.0 (Euro 5)

Partner:
Feiertag?
  • Da ist doch sicher der vintage Cherokee gemeint :whistling:



    Stickoxid

    Wrangler JK Rubicon ++ Mojave Sand ++ MY2016 ++ 2.8 CRD ++ aAHK ++ Radar Renegade AT5 285/70 R17
    Cherokee Trailhawk ++ Brilliant Black ++ Raucherpaket ++ MY2014 ++ 3.2l V6 ++ innerorts / außerorts / kombiniert: 10,7/10,7/10,7 l /100km, 223kg CO2/ km

  • Jede Wette Toy, wir sind wieder mal mit dabei. Trotzdem stehe ich weiterhin zum Diesel in SUVs. Jetzt ganz besonders. Diese ganze verlogene Diskussion fängt schon an zu langweilen. Alle wussten Sie es doch, ebenso wie die Laborverbrauchswerte. Fernab jeglicher Realität.

    2015er Cherokee Limited, Vollausstattung, PRIVAT VERKAUFT am 7.11.2021!
    Ich war immer top-zufrieden mit unserem Indianer und bin ausschließlich aus Vernunftsgründen (extrem viele Kurzstrecken) auf ein 4-WD-E-Mobil umgestiegen, zumal ich nur Euro V hatte und nicht mehr in jede größere Stadt fahren durfte.


    Unser Neuer: Škoda Enyaq iV 80x Sportline (Voll-Elektrisch mit 4WD, 265 PS)
    Wallbox 11 kW von Elvi (NL), gespeist von einer eigenen PV-Anlage mit 10 kWp

  • Jede Wette Toy, wir sind wieder mal mit dabei. Trotzdem stehe ich weiterhin zum Diesel in SUVs. Jetzt ganz besonders. Diese ganze verlogene Diskussion fängt schon an zu langweilen. Alle wussten Sie es doch, ebenso wie die Laborverbrauchswerte. Fernab jeglicher Realität.


    :023: :023: :023:


    Wenn die Politik und Wirtschaft die ganze bisherige Verlogenheit und Augenwischerei jetzt auf uns Verbraucher/Nutzer abwälzen will mit Steuererhöhungen für's KFZ oder den Dieselkraftstoff, dann hab' ich nur noch Fahrspass mit dem Diesel!
    Verbrauchsanzeige blende ich dann aus, bei Spritmonitor mach ich dann nicht mehr mit und je weniger Kilometer ich mit einer Tankfüllung schaffe, desto reiner wird mein Umweltgewissen, weil ich ja durch meine Steuerabgaben für die Umwelt und die Wirtschaft einen "großen Beitrag" leiste. :cursing:

    Was ich schreibe ist meine Meinung, mein Eindruck. Ich bin kein Fachmann für Autos und Software!
    bis 09/2016 Renegade Limited 140 PS 2.0 D, 4WD LOW 9AT, Sichtpaket (Xenon), Sound & Navipaket (BEATS & 6.5" Navi),
    Zulassung Juni 2015, Software uconnect 16.10.35

  • Es gibt wohl kaum einen Bereich, wo die Verlogenheit von Wirtschaft und Politik so ineinandergreift, wie beim Schadstoffaustoß der Autos, insbesondere der Diesel.


    Ich glaube, deswegen interessiert das auch kaum jemanden, weiß man sowieso.

  • Genau. Ein problem hätte ich nur dann, wenn ein rückruf zulasten der leistung gehen würde.


    Im vergleich zu älteren fahrzeugen ist der cherokee ws sogar noch emissionsarm.


    Mein alter honda zb musste beim abgastest mindestens 2 meter vom teststab entfernt sein, um gerade noch in den akzeptablen erlaubten wert zu rutschen. Normal wird der teststab ja in den auspuff hinein gehalten

  • :D :D Also ich hab ganz bewusst den Benziner im Grand und im Trailhawk und ökologisch einwandfrei sind die auch, da ich sie lange fahre und bekanntlich der größte Teil der Energie bei der Produktion eines Kfz berbraucht wird und nicht beim Betrieb! Ein Tesla wird nie so ökologisch wie unsere Jeeps die Energie zur Batterieproduktion können wir gar nicht verbrennen.

    Trailhawk 3,2 V6
    JL Unlimited Rubicon 2,2 mit Open Sky
    Grand Cherokee 3,6 V6 leider Totalschaden

  • Man weiß es nicht. In der Liste sind auch einige Euro6 Fahrzeuge aufgeführt. :schock:

    Wrangler JK Rubicon ++ Mojave Sand ++ MY2016 ++ 2.8 CRD ++ aAHK ++ Radar Renegade AT5 285/70 R17
    Cherokee Trailhawk ++ Brilliant Black ++ Raucherpaket ++ MY2014 ++ 3.2l V6 ++ innerorts / außerorts / kombiniert: 10,7/10,7/10,7 l /100km, 223kg CO2/ km

  • Wundern würde es mich nicht, wenn der 2,2er irgendwann entlarvt wird. Irgendwas müssen die Italiener gefunden haben, denn sie sind die Einzigen, die bei dem Hubraum die Euro 6 ohne Harstoffeinspritzung schaffen. Alle anderen mussten bei der Euro 5 schon mit Harnstoff arbeiten. Der 2,0 mit Euro 5 hat ja nichts, nicht mal einen NOx-Speicherkat. Irgend einer muss in Italien sehr kreativ gewesen sein, frägt sich nur, in welche Richtung.

  • Vieleicht sowas wie das Exup System von Yamaha ... etwas modifiziert ... wenn die Kiste merkt das ne Sonde eingeführt wird ... macht vorm Kat ein Ventil auf und bläst den Dreck einfach seitlich über nen Beipass mit Schalldämpfer raus ... :rotfl: :rotfl:

  • Meine alte Yamaha von 99 macht bei Standgas Klappen auf, die dem Abgas Frischluft beimischen. Da wurde auch schon auf Teufel komm raus getrickst.

  • Das ist doch das Exup system ... War z.B. In der Fazer, R1 etc. verbaut, haben damit sogar noch ein paar Pferdchen zusätzlich aktiviert ... Ist aber doch ganz einfach, wenn ich das Abgas durch komprimiert Frischluft verdünne sinkt der Schadstoffgehalt drastisch ... Oder die Hälfte vom Abgas vorher abzweigen über ein "Notventil" ... :D

  • Wenn sich das bestätigt, was gerade so über den Ticker kommt, na denn gute Nacht Fiat. Fiat wird nun vorgeworfen, nach 22 Minuten Betriebsdauer die NOx-Filterung einfach abzuschalten. Der Norm-Test dauert 20 Minuten, zur Sicherheit noch 2 Minuten drauf und dann raus mit dem Dreck. Somit erspart man sich die Zykluserkennung und erreicht auf einfache Weise das selbe Ergebnis wie die Kollegen in Wolfsburg.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!