Das klingt lustig, denn wenn er gar nicht in Deutschland seine erste Zulassung (Händler) hatte, dann dürfte es sich auch nicht um eine Tageszulassung im Sinne der deutschen Rechtsprechung handeln.....damit wäre es dann wohl eher eine "echter" Gebrauchter....
Dein Anwalt müsste eigentlich eine Auskunftsersuchen bei der Zulassungstelle stellen können....die müssen eigentlich nahtlos die Zulassungshistorie des Wagens im System haben
Die Daten müssen auf jeden Fall bei FCA vorliegen, schon alleine wegen dem Garantiebeginn. Der ausliefernde Händler, in dem Fall dann in Schweden, muss doch auch das Serviceheft abstempeln und die Daten eintragen.
Was für ein Saftladen...
Hoffen wir mal das das Urteil zu deinen Gunsten gesprochen wird und der Höndler was auf den Sa.. bekommt 
.
Alles anzeigenHallo,
mein letzter Besuch ist schon ein Weilchen her, möchte euch aber ein neues Update geben:
1. Gerichtsverhandlung war inzwischen. Aber die Gegenseite bleibt bei Ihren Argumenten, dass das Uconnect 7" ein Navigationssystem ist. Zwar nur das "kleine" und auch nur in Verbindung mit einem freigegebenem Smartphone, aber es sei eins.
Unsere Argumente, wie auch das "Beweisstück/Schreiben" von FCA, wollten nicht akzeptiert werden.
Die Gegenseite schlug sogar einen Sachverständigen zur Klärung vor.
Ob das nun die Richterin anordnet ist noch nicht klar, Urteilsverkündung ist am 30.11.
bleibt weiter spannend....
LG
Unglaublich....
Aber gut dass eure Beweise nicht von der Gegenseite, sondern vom Richter akzeptiert werden muss 
, und ich denke das sieht gut aus, da es aus offiziellen Herstellerunterlagen stammt.....toi toi toi...
Nur mal so aus Neugier....wie hoch ist denn der Streitwert?
Nur mal so aus Neugier....wie hoch ist denn der Streitwert?
knapp 30.000,-
Stolzer Preis für ein Navi
Die Bundesanwaltsgebührenordnung ist eben anders bei 30 tsd. Als bei den paar Kröten was ein Navi wert ist.
es geht ja aber um die Rückabwicklung und da ist ja der Kaufpreis ausschlaggebend
Wie? Wegen einem falschen Teil soll das ganze Fahrzeug Rückabgewickelt werden?
Das kann ich mir nicht vorstellen. Ein Gericht urteilt immer auch unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit.
Wenn Du gewinnst, wird Dir halt das andere Gerät eingebaut und gut iss.
Wie? Wegen einem falschen Teil soll das ganze Fahrzeug Rückabgewickelt werden?
Das kann ich mir nicht vorstellen. Ein Gericht urteilt immer auch unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit.
Wenn Du gewinnst, wird Dir halt das andere Gerät eingebaut und gut iss.
Hast Du das ganze Thema von der ersten Seite her gelesen?
Hast Du das ganze Thema von der ersten Seite her gelesen?
Mit Sicherheit nicht
Na ja, so ganz Unrecht hat er vielleicht nicht. Auch wenn ich mir nicht anmaßen will einen Prozessausgang vorherzusagen, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass ein fehlendes Navi eine Rückabwicklung rechtfertigt. Am Ende halte ich eher einen Vergleich für wahrscheinlich.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
