Die Aktualität des eingebauten Navis lässt sich sehr gut bei paralleler Nutzung mit GoogleMaps feststellen. Im Stadtverkehr zeigt z.B. das eingebaute Navi überhaupt keine Staus und lässt einen quasi "ins offene Messer" laufen. Das kostet dann gerne mal 20-30 Minuten extra auf dem Heimweg. Auch die Routenführung unterscheidet sich oft und ist beim eingebauten Navi oft zu umständlich, vermutlich ein Effekt der veralteten Karten. Auf der Autobahn sind die angezeigten Staus auf GoogleMaps deutlich aktueller und genauer. GoogleMaps reagiert daher sehr viel schneller auf Veränderungen auf der Route und führt recht zuverlässig am Stau vorbei. Das funktioniert nicht immer aber häufig. TMC ist bekannt für veraltete und ungenaue Staumeldungen. Das konnte ich schon oft selbst feststellen. Daher ignoriere ich die TMC Staumeldungen meist, da der Stau oft eh schon weg ist wenn man ankommt. Andersherum fährt man auch in Staus die auf TMC gar nicht gemeldet sind.

Meine Erfahrungen mit TMC sind also eher schlecht und ich empfand es als Segen als Google Echtzeit-Verkehrsinformationen eingeführt hat und möchte darauf nicht mehr verzichten. Dazu ist es noch kostenlos.

Mich konnte bisher noch kein eingebautes Navi wirklich überzeugen.

Die beste Erfahrung hatte ich mit einem Audi mitten in Hamburg. Da meldete das Navi, dass eine gesperrte Elbbrücke auf der Strecke liegt und keine Alternativroute angeboten werden könne. Zum Glück haben wir's drauf ankommen lassen und sind die ursprüngliche Route weitergefahren, nur um dann festzustellen, dass sich die Brücke in einem ausgezeichneten Zustand befunden hat und man sehr wohl drüberfahren konnte. :thumbup:


Viel wichtiger als ein eingebautes Navi ist daher eine ordentliche Halterung für's Smartphone! Just sayin'. ;)