Anzeige und Warnung vor Blitzern in Uconnect 6,5

vemi · 17. März 2016, 21:40

Hallo liebe Gemeinde,

Vor langer Zeit habe ich im Uconnect die Einstellung für die Anzeige von Blitzern in der Karte und die Warnung aktiviert. Heute nun fiel mir auf, dass er selbst einen seit ewigen Zeiten aktivierten Starenkasten nicht erkennt.

Habt Ihr Erfahrung mit dieser Einstellung bzw. mit der Meldung von Blitzern?

Gruß Vemi

Oldtimer · 17. März 2016, 22:11

ist in deutschland verboten, also gesperrt

Toy4ever · 18. März 2016, 06:44

Ja, ist leider so. Fährst du rüber nach Tschechien, macht es bim bim aus dem uConnect.

vemi · 18. März 2016, 07:47

Also doch wieder das alte Navi raussuchen.

Aber ich bin schon beruhigt, dass Jeep nur bei den Blitzern den Fahrer dabei unterstützt, nicht straffällig zu werden. Ich stelle mir gerade vor, wie wir nur noch die im Navi max. Höchstgeschwindigkeit fahren dürfen, weil schneller ist ja verboten :-). Spannend wird es dann besonders bei der im Renny hochaktuellen Software.

Danke für die Antworten und ein schönes Wochenende.

Gruß Vemi

P.S.: Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass sich der Mehrpreis für das 6,5-er Navi nicht wirklich gelohnt hat, von der Optik mal abgesehen.

wolfgang · 18. März 2016, 16:55

Vielleicht hängt das damit zusammen, dass das Navi (so bei mir) aus dem 2. Quartal 2013 ist, obwohl das Auto Modelljahr 2015 ist. Die bis 2. Quartal 2013 aktuellen und fixen (starren) Radarkästen sind im Navi einprogrammiert, aber alle neueren nicht. Die Warnung (ein Piepton) ertönt einige hundert Meter vor dem Kasten und noch einmal unmittelbar vor dem Kasten. Allerdings auch bei denen, die es schon seit Anfang 2013 nicht mehr gibt und bei ab 2. Quartal 2013 aufgestellten Kästen natürlich nicht.

Wolfgang

vemi · 18. März 2016, 21:40

@ Wolfgang,

funktioniert die Blitzerwarnung bei dir in Deutschland?

Gruß Vemi

Toy4ever · 18. März 2016, 21:46

In Deutschland gibt es keine Warnungen. Aus allen Ländern, wo es rechtliche Probleme mit den Warnungen gibt, wurden die Standortdaten aus den Karten entfernt.

Pete · 18. März 2016, 21:54

Es ist schon komisch, dass es bei TomTom und Co auch mit den deutschen / europäischen Kartensätzen die Möglichkeit zum "Aufrüsten" gibt.

Toy4ever · 18. März 2016, 21:58

Keine Ahnung, warum sich Chrysler da so annstellt.

p.11 · 18. März 2016, 23:04

ich arbeite auch bei so einer Firma, die in vorauseilendem Gehorsam alles super korrekt machen will. Graubereich? Neee, igitt. Unbedingt egal was es kostet auf der hellen Seite bleiben.

wolfgang · 19. März 2016, 06:41

@ vemi:

In Österreich funktionierts. Das Navi zeigt mir mit einem Symbol und einem Piepton an, dass in Kürze ein Radargerät stationiert ist und dann auf Höhe des Radarkastens noch einmal. Im Mutterschiff (Deutschland) war ich noch nicht.

Wolfgang

Oldtimer · 19. März 2016, 07:07

Pete schrieb:

Es ist schon komisch, dass es bei TomTom und Co auch mit den deutschen / europäischen Kartensätzen die Möglichkeit zum "Aufrüsten" gibt.

TomTom und co bekommen ja auch kein Ärger mit der Zulassung der Autos in Deutschland, weil sie eine verbotene Software im Fahrzeug programmiert haben. das klappt nur bei VW( eine Zeit lang).
Es ist so, das das Gerät, welches eine Geschwindigkeitsüberwachung anzeigt, bei einer Kontrolle eingezogen wird, und wenn das Teil eben fest im Fahrzeug eingebaut ist, wird es eng für das Betreiben dieses Fahrzeugs in Deutschland.

Auch andere Hersteller von Fahrzeugen könnten die Meldungen anzeigen, weil die Daten ja beim Kartenhersteller abzurufen sind, aber es eben in Deutschland gesetzlich verboten ist.
Zur zeit sind sie sogar dabei, die Warnsoftware im Handy zu verbieten, was bedeutet, die Polizei könnte dir dann das Handy einziehen.

p.11 · 19. März 2016, 10:48

Oldtimer schrieb:

was bedeutet, die Polizei könnte dir dann das Handy einziehen

Komisch, mein Radio warnt mich auch vor Blitzern, ist ja dauern auf jedem Sender zu hören. Ob die mir jetzt auch mein Radio einziehen können?

Blackhawk · 19. März 2016, 10:55

Und wenn der Beifahrer die Blitzer vom Händi abliest und der Beifahrerin ansagt ist das auch ok. Hurra Deutschland :023:

wolfgang · 19. März 2016, 15:10

oder die Beifahrerin (die Ehegattin) liest die Blitzer von ihrem Handy ab und wird vom Polizisten inkl. Handy für immer eingezogen . . .

Wolfgang

scar2 · 19. März 2016, 15:17

Blitzerwarnungen im Radio sollen höhere Einschaltquoten und damit Werbeeinnahmen bringen. So tickt es halt in Deutschland.
Wenn man es vom Standpunkt der Verkehrssicherheit sehen würde, müßten möglichst viele warnende Systeme willkommen sein. Inklusive mobile Überwachung bleibt doch nicht mehr viel übrig.

Oldtimer · 19. März 2016, 16:29

wolfgang schrieb:

oder die Beifahrerin (die Ehegattin) liest die Blitzer von ihrem Handy ab und wird vom Polizisten inkl. Handy für immer eingezogen . . .

Wolfgang

muss meiner Frau unbedingt die Blitzerapp aufs Handy laden :rotfl:

p.11 · 20. März 2016, 21:01

scar2 schrieb:

Blitzerwarnungen im Radio sollen höhere Einschaltquoten und damit Werbeeinnahmen bringen. So tickt es halt in Deutschland.
Wenn man es vom Standpunkt der Verkehrssicherheit sehen würde, müßten möglichst viele warnende Systeme willkommen sein. Inklusive mobile Überwachung bleibt doch nicht mehr viel übrig.

Ja, da gibt es immer wieder die Behauptung, die Blitzer würden für die Verkehrssicherheit eingesetzt :rolleyes:

Das glaube ich erst, wenn die Einnahmen (nach Abzug der Kosten) gemeinnützigen Zwecken zugeführt werden.

scar2 · 20. März 2016, 21:41

Und ich glaube es erst, wenn wirklich nur an Gefahrenpunkten geblitzt wird. Aber statt dessen wird ja auf unserer Umgehungsstraße erst nach der Ausfahrt und weit vor der nächsten Auffahrt geblitzt. Da ist es null gefährlich, zweispurig Mittelstreifen mit Leitplanke und auch am rechten Fahrbahnrand weitgehend Leitplanken. Man könnte in diesen Abschnitten auch die Formel 1 stattfinden lassen.

Chief · 21. März 2016, 06:44

scar2 schrieb:

Man könnte in diesen Abschnitten auch die Formel 1 stattfinden lassen.

Eben. Wenn das kein Grund zum Blitzen ist ...

Teilen